Peruanas y peruanos se preguntan: ¿Quién? o ¿quienes? permite que el presidente de Perú designe a los integrantes de FORSUR, teniendo en cuenta que van a administrar dinero del tesoro público y donaciones para la reconstrucción del la Región Ica y la provincia de Cañete de la Región Lima provincias. Además el empeño de su propuesta a Contralor para ser designado, sabiendo que no hay consenso a la jefatura de la Contraloría General del Estado. Debemos recordar que el presidente no es el gobierno, sino es parte del gobierno peruano (Poder Ejecutivo).
Para responder a estas interrogantes merece relatar OPINIONES que hicieron posible que el actual gobernante García llegue a ser presidente de Perú:
05.12.07, Carlos Ferrero Costa Primer Ministro del gobierno de Alejandro Toledo dijo: “Lourdes Flores Nano ya fue”. Dice que ya no tiene opción para el 2006 y le pide que mejor ponga una bodeguita o una peluquería. (Perú.21)
19.02.06, a sesenta días de las elecciones presidenciales el 09.04.06 en Perú, Lourdes Flores, cuenta con 35% de intención del voto a nivel nacional, mientras su mas cercano adversario el nacionalista Humala cuenta con 25% y el expresidente Alan García con 17% (El Comercio).
04.05.06, Candidata de Unidad Nacional Lourdes Flores, desliza vientos de fraude en las elecciones del 9 de abril de 2006 y dijo: “Siento señalar que al despedirme de esta contienda no lo hago con la certeza de haber sido derrotada en las urnas, sino con la percepción de que mi eliminación se ha labrado en las mesas.” Manifiesto en una conferencia de prensa realizada en su local partidario de la Av. Javier Prado.(Perú.21)
14.04.07, En editorial del periódico EL MEN titulado: “Toledo no puede controlar su demonio” dice lo siguiente: “…No hay duda que Toledo quiere reinsertarse en la política nacional, no por decisión propia sino por mandato de la casa blanca, pues EE. UU. teme que la efervescencia popular desborde en el Perú en los próximos meses y su Plan de Inteligencia dentro de nuestro país aborte y en ese sentido Toledo le resulta un buen referente para meterse entre los palos.”
11.05.07, El señor Jorge Morelli, en su columna “Bienvenido señor Negroponte” reproduce a Uri Ben Schmuel que dice: “Negroponte no tuvo reparos en advertir públicamente al Congreso de su país, controlado por la oposición democrática que rechazar los TLC con Colombia, Perú y Panamá sería un golpe para los intereses estratégicos de Washington en la región y una victoria de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), promovida por Venezuela Y Cuba”. John Negroponte no es un funcionario cualquiera del gobierno de EE. UU., es el brazo derecho de Condoleezza Rice en el departamento de Estado. (Diario Extra)
06.06.07, El presidente García calificó el paro de 72 horas de Iquitos como: “irracional, suicida y mentiroso”, ante este hecho, el presidente de la región Loreto Iván Vásquez le respondió afirmando: “prefiero ser títere de mi pueblo antes que del Fondo Monetario Internacional (FMI)”. (Diario OJO)
07.07.07, César Hildebrandt en su artículo de opinión titulado “Satanizando al Sutep” dice: Asi que satanizar al Sutep esta de moda “al maestro con cariño” llamaba ayer Correo a la paliza céntrica que la policía les dio a algunos maestros vociferantes. O sea que al palo se suma la tomadura de pelo, la cachita de este nuevo odriismo que parece hablar ya desde el poder que no ganó en las urnas sino en la mesa de la repartija. (La Pr1mera)
28.07.07, En entrevista a Jorge Gonzáles Izquierdo, sobre el viraje económico de Alan García responde a la pregunta: ¿Diría que, en este momento, sus ideas sobre la economía son las correctas? Responde: “… creo que García ha cambiado, pero diría que todavía tiene un 30% del García del primer gobierno. Todavía se le ven los rasgos populistas. Por ejemplo, cuando anuncia que ha rebajado el precio del pan o que ha creado un fondo de estabilización para los combustibles. No hace mas cosas porque su Gabinete y el entorno internacional no se lo permiten.(Perú.21)
31.08.07, Susana Villarán manifestó que “Alan García es enemigo de las ONGs porque éstas trabajan en el campo de los derechos humanos y quizás ellos tienen algún temor. Las ONGs son instituciones que ayudan directamente a los ciudadanos. ( La Pr1mera)
31.08.07, En su columna de opinión titulado “Eso es lo que le gusta a la gente” César Hildebrandt escribe: “…la política está de mírame y no me toques con este gobierno que se pudre en plata y no ata ni desata (pero eso no hay que decirlo porque a la banca le va excepcionalmente bien, Bush está feliz, Kuczynski le toca la flauta a las ratas y Chile nos sigue comprando a pedazos).”
26.11.07, En el periódico PERÚ SEMANAL Ismael León escribe: “… El primer lastre jurídico que hoy arrastramos es la Constitución de 1993, creada bajo inspiración del “Consenso de Washington”, auspiciada por el Banco Mundial y legalizada por la OEA (Organización de Estados Americanos) ese exquisito cadáver que hoy seguimos financiando. …“ Más adelante dice: “… Aquí el gobierno de Fujimori-Montesinos, enemigo del Perú, tuvo el respaldo del FMI, del Banco Mundial, de los gobiernos de EE. UU y Japón y por supuesto de la derecha peruana; que no quiere cambiarle una coma a la Constitución de 1993, su preferida. …”
11.04.08, en el periódico La Pr1mera César Hildebrandt escribe: “…Un país que reparte bolsas de víveres de madrugada es que está herido de desigualdad y enfermo de injusticia. Un país que en los años más recientes ha crecido por encima del siete por ciento y, sin embargo, tiene que calmar el hambre haciendo de la caridad una política de Estado es un país enfermo. Y una derecha que todo lo ha copado, que gobierna sin haber ganado las elecciones y que alienta a perseguir a los descontentos empapelándolos judicialmente, es una derecha que está buscando el otro sendero (y no precisamente el de Hernando de Soto). …”
16.03.2010, en el periódico La Primera, César Hildebrandt escribe: “…Y por eso olvidó todo, pateó todo, desconoció todo y, sometido a una presión que incluyó la de su propio partido, mandó a apresar al que nunca debió estar libre y, horas después, “disolvió” el indulto burlándose de toda formalidad (y no se sabe si previniendo antes a Crousillat, su traicionado ex-beneficiario).
La lección de todo esto es que el Perú es una republiqueta esparraguera, una Pampa Bonita donde el presidente hace lo que le da la gana, un reino cafre en el que el poder judicial persigue a pedido del califa y donde la ley se escribe en esos suaves papiros enrollados que suelen estar junto a los inodoros”.
Durante la década de los sesenta del siglo XX, en América Central y el Caribe se hacían maniobras ilegítimas para colocar o elegir un presidente en un Estado de acuerdo a los intereses de Estados Unidos. Por esta razón, a estos países se les llamó y siguen llamándose a algunos como República Bananera.
César L. Suárez Rojas
Para responder a estas interrogantes merece relatar OPINIONES que hicieron posible que el actual gobernante García llegue a ser presidente de Perú:
05.12.07, Carlos Ferrero Costa Primer Ministro del gobierno de Alejandro Toledo dijo: “Lourdes Flores Nano ya fue”. Dice que ya no tiene opción para el 2006 y le pide que mejor ponga una bodeguita o una peluquería. (Perú.21)
19.02.06, a sesenta días de las elecciones presidenciales el 09.04.06 en Perú, Lourdes Flores, cuenta con 35% de intención del voto a nivel nacional, mientras su mas cercano adversario el nacionalista Humala cuenta con 25% y el expresidente Alan García con 17% (El Comercio).
04.05.06, Candidata de Unidad Nacional Lourdes Flores, desliza vientos de fraude en las elecciones del 9 de abril de 2006 y dijo: “Siento señalar que al despedirme de esta contienda no lo hago con la certeza de haber sido derrotada en las urnas, sino con la percepción de que mi eliminación se ha labrado en las mesas.” Manifiesto en una conferencia de prensa realizada en su local partidario de la Av. Javier Prado.(Perú.21)
14.04.07, En editorial del periódico EL MEN titulado: “Toledo no puede controlar su demonio” dice lo siguiente: “…No hay duda que Toledo quiere reinsertarse en la política nacional, no por decisión propia sino por mandato de la casa blanca, pues EE. UU. teme que la efervescencia popular desborde en el Perú en los próximos meses y su Plan de Inteligencia dentro de nuestro país aborte y en ese sentido Toledo le resulta un buen referente para meterse entre los palos.”
11.05.07, El señor Jorge Morelli, en su columna “Bienvenido señor Negroponte” reproduce a Uri Ben Schmuel que dice: “Negroponte no tuvo reparos en advertir públicamente al Congreso de su país, controlado por la oposición democrática que rechazar los TLC con Colombia, Perú y Panamá sería un golpe para los intereses estratégicos de Washington en la región y una victoria de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), promovida por Venezuela Y Cuba”. John Negroponte no es un funcionario cualquiera del gobierno de EE. UU., es el brazo derecho de Condoleezza Rice en el departamento de Estado. (Diario Extra)
06.06.07, El presidente García calificó el paro de 72 horas de Iquitos como: “irracional, suicida y mentiroso”, ante este hecho, el presidente de la región Loreto Iván Vásquez le respondió afirmando: “prefiero ser títere de mi pueblo antes que del Fondo Monetario Internacional (FMI)”. (Diario OJO)
07.07.07, César Hildebrandt en su artículo de opinión titulado “Satanizando al Sutep” dice: Asi que satanizar al Sutep esta de moda “al maestro con cariño” llamaba ayer Correo a la paliza céntrica que la policía les dio a algunos maestros vociferantes. O sea que al palo se suma la tomadura de pelo, la cachita de este nuevo odriismo que parece hablar ya desde el poder que no ganó en las urnas sino en la mesa de la repartija. (La Pr1mera)
28.07.07, En entrevista a Jorge Gonzáles Izquierdo, sobre el viraje económico de Alan García responde a la pregunta: ¿Diría que, en este momento, sus ideas sobre la economía son las correctas? Responde: “… creo que García ha cambiado, pero diría que todavía tiene un 30% del García del primer gobierno. Todavía se le ven los rasgos populistas. Por ejemplo, cuando anuncia que ha rebajado el precio del pan o que ha creado un fondo de estabilización para los combustibles. No hace mas cosas porque su Gabinete y el entorno internacional no se lo permiten.(Perú.21)
31.08.07, Susana Villarán manifestó que “Alan García es enemigo de las ONGs porque éstas trabajan en el campo de los derechos humanos y quizás ellos tienen algún temor. Las ONGs son instituciones que ayudan directamente a los ciudadanos. ( La Pr1mera)
31.08.07, En su columna de opinión titulado “Eso es lo que le gusta a la gente” César Hildebrandt escribe: “…la política está de mírame y no me toques con este gobierno que se pudre en plata y no ata ni desata (pero eso no hay que decirlo porque a la banca le va excepcionalmente bien, Bush está feliz, Kuczynski le toca la flauta a las ratas y Chile nos sigue comprando a pedazos).”
26.11.07, En el periódico PERÚ SEMANAL Ismael León escribe: “… El primer lastre jurídico que hoy arrastramos es la Constitución de 1993, creada bajo inspiración del “Consenso de Washington”, auspiciada por el Banco Mundial y legalizada por la OEA (Organización de Estados Americanos) ese exquisito cadáver que hoy seguimos financiando. …“ Más adelante dice: “… Aquí el gobierno de Fujimori-Montesinos, enemigo del Perú, tuvo el respaldo del FMI, del Banco Mundial, de los gobiernos de EE. UU y Japón y por supuesto de la derecha peruana; que no quiere cambiarle una coma a la Constitución de 1993, su preferida. …”
11.04.08, en el periódico La Pr1mera César Hildebrandt escribe: “…Un país que reparte bolsas de víveres de madrugada es que está herido de desigualdad y enfermo de injusticia. Un país que en los años más recientes ha crecido por encima del siete por ciento y, sin embargo, tiene que calmar el hambre haciendo de la caridad una política de Estado es un país enfermo. Y una derecha que todo lo ha copado, que gobierna sin haber ganado las elecciones y que alienta a perseguir a los descontentos empapelándolos judicialmente, es una derecha que está buscando el otro sendero (y no precisamente el de Hernando de Soto). …”
16.03.2010, en el periódico La Primera, César Hildebrandt escribe: “…Y por eso olvidó todo, pateó todo, desconoció todo y, sometido a una presión que incluyó la de su propio partido, mandó a apresar al que nunca debió estar libre y, horas después, “disolvió” el indulto burlándose de toda formalidad (y no se sabe si previniendo antes a Crousillat, su traicionado ex-beneficiario).
La lección de todo esto es que el Perú es una republiqueta esparraguera, una Pampa Bonita donde el presidente hace lo que le da la gana, un reino cafre en el que el poder judicial persigue a pedido del califa y donde la ley se escribe en esos suaves papiros enrollados que suelen estar junto a los inodoros”.
Durante la década de los sesenta del siglo XX, en América Central y el Caribe se hacían maniobras ilegítimas para colocar o elegir un presidente en un Estado de acuerdo a los intereses de Estados Unidos. Por esta razón, a estos países se les llamó y siguen llamándose a algunos como República Bananera.
César L. Suárez Rojas
