PREMISAS:
a) Investigadores de la Universidad de Yale y Columbia han presentado un ranking del estado ambiental de 163 países del mundo, basado en 25 aspectos que incluyen la calidad del aire y el agua, la emisión de gases, la protección del hábitat y el impacto de la situación ambiental en la salud de la población. El ranking es encabezado por Islandia (sí, la misma isla del volcán inquieto de los últimos días) por sus abundantes reservas de agua limpia, su diversidad de áreas naturales protegidas, su buen sistema nacional de salud y su generación geotérmica limpia.
Europa copa más de la mitad de los primeros 30 puestos. América Latina tiene a 3 naciones entre las 10 primeras (Costa Rica, Cuba y Colombia). Estados Unidos ocupa el lugar 61 del listado. ¿Perú?LOS DIEZ PAÍSES DE AMBIENTE MÁS LIMPIO (*)
1. Islandia 2. Suiza 3. Costa Rica 4. Suecia 5. Noruega 6. Isla Mauricio 7. Francia 8. Austria 9. Cuba 10. Colombia (*) Fuente: CubaDebate (24.04.2010)
b) La evaluación sobre la diversidad ecológica del planeta se produjo bajo un tratado de 1993 firmado por 193 naciones. El informe dice que el mundo no está cumpliendo su objetivo para este año de “una reducción significativa de la actual tasa de pérdida de biodiversidad a niveles global, regional y nacional”.Contaminación, cambios climáticos, sequías, deforestación, caza ilegal y pesca excesiva están entre las causas principales. Sin embargo, existen algunos rayos de esperanza. El reporte dice que las medidas para controlar la diseminación de las llamadas especies invasoras, por ejemplo, han resultado en el rescate de al menos 31 especies de aves en el último siglo. Fuente: ONU: La Tierra sigue perdiendo muchas especies. (10.05.2010) c) Organización de las Naciones Unidas (ONU) acusa a las compañías más grandes del mundo de descuidar gravemente la protección del medio ambiente explotando de forma desenfrenada los recursos naturales del planeta. "El capital natural del mundo está siendo destruido a gran escala", advierte el Director ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Achim Steiner. (17.07.2010)
d) En 2012 expirará el Protocolo de Kyoto, además en la Cumbre de Copenhague (CO-15) se llegó a un acuerdo vinculante que el alza de la temperatura global no superara los 2º Celsius en promedio pero no se determino ¿como?Finalmente la Cumbre de ONU para el cambio climático celebrada en Cancún México (COP-16) y clausurada el 11 de diciembre 2010, dentro de los acuerdos fue el de mantener el comercio del Carbono y el acuerdo también contempla la creación de un "Fondo Verde", que pretende recoger y distribuir US$100.000 millones al año hasta el 2020 para apoyar los esfuerzos de adaptación al cambio climático en los países más pobres y facilitar el uso de tecnologías no contaminantes.
De 194 países, el representante de Bolivia, no firmo el documento. Expresó su desacuerdo tanto con el contenido del acuerdo como con la forma en la que se redactaron los textos eventualmente aprobados, en reuniones privadas entre un reducido número de países. Pablo Solón, expreso su preocupación al manifestar que los compromisos para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, no se iban a hacer bajo el protocolo de Kioto. Y agregó "Estamos hablando de una reducción (combinada) de entre el 13 y el 16%, y eso significa un aumento (de la temperatura) de más de 4 grados Celsius". "No podemos apoyar esto responsablemente, pues significaría que estamos de acuerdo con una situación que mi presidente ha descrito como un ecocidio y un genocidio", dijo Solón.
e) La prestigiosa revista Sciencie, señala diez descubrimientos científicos que marcan la década del siglo XXI y una de ellas es “Las verdades sobre el cambio climático”. En la última década, los investigadores han consolidado algunos hechos fundamentales en torno al cambio climático global: el mundo se esta calentando y los seres humanos están detrás del calentamiento global.
De las premisas anteriores creo que la herencia ecológica para el 2040 no va depender de los peruanos ni resolviendo unilateralmente a los problemas de la biodiversidad, no somos una isla en el planeta tierra, estamos inmersos en los problemas del mundo globalizado. ¿Cuál será nuestro aporte al problema?
3. Sin ánimo de ser negativo, observo con profunda preocupación que a las Cuencas de los ríos Rimac, Lurín y Chillón le han convertido en vertedero de basura hasta desaparecer a las especies que existían. La mayor parte del ciudadano de Lima parece no importarle en absoluto el daño que ocasiona y menos le interesa la calidad de vida que deben llevar. Vemos diariamente a la gente y trabajadores del servicio de transporte público arrojar basura por la ventana del vehículo que conducen y también pasajeros incluidos niños o escolares y los padres no son capaces de corregir esos errores.
4. En la sierra y selva peruana ocurre lo mismo, parecen no entender el valor para la vida lo que significa la conservación del ecosistema. Cuencas y micro cuencas, humedales, lagunas están siendo contaminadas por la mala utilización de desechos como pilas, baterías, tanto de fábricas, de la minería y de otras actividades extractivas de materias primas.
5. La población de Lima, arroja 6 mil toneladas de basura al día (2,2 millones de toneladas al año). Otros datos afirman mucho más 10,690 toneladas por día. La ley 29419 regula la actividad de los recicladores. Parece que no se cumple, menos por las autoridades locales.
Evitemos este tipo de mercantilismo. Soluciones existen y lo plantea el profesor universitario Cipriano Torres Guerra: "La causa y el efecto de todo lo que vivimos en Perú es el hombre. Por eso, el principal y único problema que debemos resolver es él, mediante una biopolítica emanada del poder civil, y ejecutada por el gobernante de turno.”
Gracias por permitir exponer lo que pienso.
César L. Suárez Rojas
