Por: César Luis Suárez Rojas
07.11.2012
Los problemas de delincuencia generalizada y su secuela (corrupción, narcotráfico, pandillaje, prostitución, drogadicción, etc.) en las calles de Lima y ciudades de Perú, tienen causas u orígenes. Pero, nadie repara ni da soluciones, simplemente somos correctivos más que preventivos.
Desde el punto de vista sociológico, en una comunidad, pueblo o nación, nada de lo acontece es casual. Asimismo, quiero apelar al concepto o teoría sobre la comunicación horizontal, mas no a mi opinión personal porque entraríamos a discusiones bizantinas. Por eso, narraré hechos:
Existe un libro titulado “El Arte de la Inteligencia ” (The Craft of Intelligence 1963) Autor Allen W Dulles quien estuvo al frente de la CIA entre 1953-1961.
En este libro Dulles vaticino los grandes lineamientos de la dominación imperial, que personajes como Henry Kissinger impulsaron en los decenios venideros. Allí escribe:
“…En la dirección del Estado (de los Estados) crearemos el caos y la confusión. De una manera imperceptible, pero activa y constante, propiciaremos el despotismo de los funcionarios, el soborno, la corrupción, la falta de principios…
“La honradez y la honestidad serán ridiculizadas como innecesarias y convertidas en un vestigio del pasado. El descaro, la insolencia, el engaño y la mentira, el alcoholismo, la drogadicción, el miedo irracional entre semejantes, la traición, el nacionalismo, la enemistad entre los pueblos…”
“Sólo unos pocos acertarán a sospechar e incluso comprender lo que realmente sucede. Pero a esa gente la situaremos en una posición de indefensión, ridiculizándolos, encontrando la manera de calumniarlos, desacreditarlos y señalarlos como desechos de la sociedad…
Los párrafos anteriores parecen indicar que se está aplicando en Perú para evitar su desarrollo social y económico. Veamos:
El 26 de octubre de 1969, en la VIII Conferencia
El boicot a esta VISIÓN empezó a manifestarse cuando ingreso al gobierno peruano por asalto Francisco Morales Bermúdez,” el felón” y fue llamado así, por el insigne historiador Jorge Basadre.
En cuanto a la niñez, adolescencia y juventud, ocurre que en los centros iniciales, colegios y universidades a los estudiantes de hoy; ya no se consideran estudiantes, sino “clientes”, por eso la escuela pública esta abandonada por los gobiernos de turno.
Y si no veamos, lo que menciona, Hildebrandt en sus trece Nº 16 (06.08.10):
“Durante el gobierno de Toledo, Perú junto con otros cinco países de Hispanoamérica participo en las pruebas PISA, que son evaluaciones hechas para países de Europa. La evaluación estaba dirigida a jóvenes de 15 años con educación básica. De 33 países participantes, Perú ocupo el último lugar. La mayoría de los alumnos evaluados fue incapaz de leer e interpretar razonablemente un texto de una página. …”
Por otro lado, Víctor Benavides científico que vive en EE.UU. escribió una carta dirigida a los 40 miembros de la Academia Nacional
El científico peruano Modesto Montoya confirma este hecho y agrega “En ninguno de sus cinco discursos de 28 de julio ha dicho nada sobre Ciencia y Tecnología. ¿Es posible creer, que Perú invierte en investigación el 0,15% de su PBI? Una vergüenza”.
En cuanto a la industria se refiere a la doctrina de Alan García y menciona: “El verdadero perro del hortelano es el que se opone a la ciencia y la tecnología, el que no quiere que sigamos el difícil camino de la industria, sino el muy tentador y fácil de la exportación de piedras preciosas, pero piedras al fin, sin mayor elaboración, como se hizo desde tiempos coloniales. El país no debe conformarse con ser primario exportador, condición que no es ninguna fatalidad sino una visión obsoleta del mundo, que ya ha quedado atrás en muchos países”
Luego agrega, “…debemos contar con registro de patentes. La calidad de la ciencia en un país se mide por la cantidad de patentes que tiene. Es que el invento registrado obtiene una patente y esta patente da dinero al científico y al país. En este aspecto el Perú esta en la cola: en 1993 registramos 34 patentes y quince años después, en el 2008 caímos a 28. ¿Cómo se explica?...”
Conclusión: como el Perú no produce conocimientos, debe comprarlos. Y son caros. “depender de tecnologías extranjeras nos empobrece” advierte Róger Guerra García, presidente de la Academia Nacional
El físico nuclear Modesto Montoya propone una ley del investigador para promover la restauración de la ciencia en el Perú, fomentar las carreras científicas y mitigar la fuga de talentos, que sigue incrementándose. El problema implícito –dice- es que para el actual gobernante la ciencia no es políticamente rentable, no da réditos inmediatamente visibles y no se presta para tomarse una foto.
En su columna de opinión Fritz Du Bois, escribe: “…Así tenemos que la inseguridad del peruano es la mayor de todo el continente americano y estamos en tercer lugar en la región en lo que respecta a victimización por corrupción. Pero también somos uno de los pueblos con mayor nivel de aceptación a un eventual golpe militar y uno de los que menos respeto siente por el Estado de Derecho…” Se observa también, de acuerdo al Barómetro de América 2010 se revela el temor de peruanos ante los altos índices de delincuencia; concluyendo que Perú encabeza en inseguridad ciudadana y corrupción. (Perú21 23.11.10)
En la encuesta de PROÉTICA publicado en Perú21 de fecha 03 julio de 2012, se revela situaciones lamentables a saber:
- Principales problemas en Perú: Delincuencia 61%, Corrupción 47% Desempleo 31%, Drogas 30% y Pobreza 27%.
-Instituciones más corruptas: Poder judicial 56%, Policía Nacional 52% y congreso 47%.
-Perú es un país corrupto 52%.
Cuando a los encuestados se le pregunta ¿Considera que los ciudadanos peruanos respetan las Leyes? La respuesta es un 85% que no respetan las leyes. ¡Preocupante!.
Los hechos de naturaleza delincuencial podria seguir narrando y sería interminable.
Tiene razón Martín Tanaka cuando escribe en su artículo titulado “Que pasó en La Parada”. “…Lo nuevo es que esto ocurre a unas cuadras de Palacio de Gobierno, y que la resistencia es contra un gobierno progresista, cuyos simpatizantes descubren que la ocurrencia de muertes en acciones de protesta no es consecuencia del carácter antipopular, neoliberal o reaccionario del gobierno, sino de razones mucho más de fondo: la precariedad de nuestros actores políticos y de nuestras instituciones; la fortaleza de los intereses asociados a actividades ilegales o paralegales; la instalación de una cultura política en la que “todo vale”; el escaso respeto a la autoridad y la ley. Todo esto impacta porque percibimos de alguna manera que está en juego el propio contrato social, el fundamento que permite la vida civilizada: el respeto a reglas elementales de convivencia. …” (La República 28.10.12)
Cuando ocurrió los sucesos de La Parada y en los centros de comercio en Gamarra, Pedro Francke, escribe: “…En Lima, la Municipalidad, enfrenta a la corrupción en forma impecablemente democrática y transparente. Se le oponen los “reyes de La Parada” que llenan de basura la ciudad y obtienen ganancias millonarias sin pagar impuestos a costa de los consumidores. …” más adelante menciona, “…En Lima, se oponen al cambio comerciantes corruptos que contratan delincuentes por 100 soles diarios para desatar la violencia. …” (La Primera 30.10.12)
Otro hecho extraño o raro, es que existe una campaña contra la alcaldesa de la ciudad de Lima desde los primeros días al asumir el cargo, basándose en acusaciones de todo tipo y hasta en busca de la revocatoria y sin ninguna intención de coadyuvar o colaborar en el desarrollo de la ciudad de Lima.
En entrevista en un periódico de Lima a Inés Temple, responde a las siguientes preguntas: ¿Hoy hay mejor empleo en el Perú? Responde: Si y no. Las empresas formales están obligadas a dar un mejor empleo: pagan seguro, jubilación etcétera. El problema del Perú es que un gran porcentaje trabaja en empresas que son ilegítimas, ilegales. Nos gusta decirles “informales” pues, al llamarlas asi, hasta nos dan penita, las tratamos como “pobrecitas, les perdonamos todo, pero hay grandes empresas –mineras, textiles, etcétera- que son ilegales. En el Perú aún no nos hemos puesto los pantalones para defender las cosas como deberían ser. Los informales son ilegales y abusan de sus trabajadores y de sus clientes, y pocos se quejan.
A la pregunta ¿Cómo se comporta el Estado frente a una empresa socialmente responsable? Responde: El Estado cada vez asume más su rol de “dejar trabajar”, pero aún es muy débil en su tarea de formalizar a los ilegales. No hay una decisión política real de combatir la ilegalidad. Las empresas ilegales son negocios perversos donde el único que se beneficia es el dueño. Esto no podemos permitirlo más. Hasta hoy, ningún gobierno ha tenido la vocación de luchar contra la ilegalidad. Es grave que no haya una política de Estado para luchar contra esa ilegalidad llamada “informalidad. Este mal endémico produce informalidad, ilegalidad y destrucción, y expande la pobreza. (Perú21 07.11.12)
Finalmente, que sucede con la función del Poder Legislativo en Perú, parece no le importa en absoluto que el directorio del Banco Central de Reserva del Perú, haga sus sesiones con la mitad de los Directores ¿y la otra mitad? Cuando se designará ¿No es necesario? Lo mismo sucede con la Defensoría del Pueblo ya lleva casi dos años dirigido por un “Encargado”. Lamentable. En el Tribunal Constitucional, sucede lo mismo, seis (06) de los siete (07) vocales concluyó su mandato legal ¿Qué esperan señores legisladores?. La Constitución Peruana claramente establece que los parlamentarios tienen que ejercer su función al margen de intereses personales, de grupo o partido político a que pertenecen, sino a favor del pueblo peruano.
Es preocupante, parece que no existe un Plan Nacional o un Proyecto Nacional. ¿Qué sucede?
De acuerdo a lo expresado en párrafos anteriores sólo me cabe esta pregunta. ¿Estarán aplicando el contenido de ese libro que mencione al inicio de este artículo? El tiempo lo dirá. Espero no equivocarme.
